繼馬斯克之后，扎克伯格也加入了蘋(píng)果的批評(píng)者行列。

(資料圖片僅供參考)

周三，在《紐約時(shí)報(bào)》的DealBook峰會(huì)上，Meta（Facebook母公司）的首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格針對(duì)蘋(píng)果及其對(duì)應(yīng)用商店的控制方式批評(píng)稱：

蘋(píng)果是唯一一家試圖單方面控制設(shè)備上應(yīng)用程序的公司。

我認(rèn)為這不是一個(gè)“可持續(xù)”的好地方。

他還表示：“對(duì)于一家公司來(lái)說(shuō)，能夠控制最終在設(shè)備上的應(yīng)用程序體驗(yàn)是有問(wèn)題的。移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)的絕大部分利潤(rùn)都流向了蘋(píng)果?！?/strong>

他還將蘋(píng)果和谷歌做了對(duì)比。他表示，谷歌允許用戶直接將應(yīng)用程序下載到他們的手機(jī)上，而不需要依賴谷歌Play商店。

周一，推特的“新主人”馬斯克也在一系列推文中指責(zé)蘋(píng)果威脅要從其應(yīng)用商店中下架推特，而沒(méi)有說(shuō)明原因，并抨擊蘋(píng)果的所謂審核制度，以及30%的“蘋(píng)果稅”。

扎克伯格回應(yīng)了馬斯克的一些觀點(diǎn)。他將蘋(píng)果的應(yīng)用程序內(nèi)容審核規(guī)則稱為“利益沖突”，因?yàn)樗鼈兺ǔＶ赶蚋?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。它使蘋(píng)果“不只是一個(gè)照顧消費(fèi)者利益的管理者”。因?yàn)樘O(píng)果收緊了隱私政策以限制如何通過(guò)廣告跟蹤和定位用戶。扎克伯格認(rèn)為，平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商不是中立的角色，他們也有很多自己的“戰(zhàn)略利益”。

今年，由于蘋(píng)果有關(guān)第三方跟蹤的政策，Meta的在線廣告業(yè)務(wù)受到了嚴(yán)重打擊。蘋(píng)果2021年的iOS隱私更新政策使Facebook和其他支持廣告的應(yīng)用更難通過(guò)廣告鎖定用戶。伴隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，這一政策已經(jīng)使Meta連續(xù)幾個(gè)季度的收入下降，該公司今年市值已縮水三分之二。

與此同時(shí)，扎克伯格對(duì)自己公司的元宇宙產(chǎn)品和服務(wù)仍持樂(lè)觀態(tài)度。

扎克伯格指出，Meta的VR設(shè)備為開(kāi)發(fā)者提供了更大的自由，例如允許他們通過(guò)自己選擇的商店擴(kuò)大消費(fèi)者對(duì)應(yīng)用程序的訪問(wèn)，也就是所謂的側(cè)面加載（sideloading）。

他還表示，Meta仍在投資其專注于元世界的現(xiàn)實(shí)實(shí)驗(yàn)室（Reality Labs）部門(mén)，他并沒(méi)有被反對(duì)者嚇倒：

我們一直都有懷疑的聲音。如果你沒(méi)有得到一堆質(zhì)疑，那么你可能對(duì)未來(lái)不夠努力。