摩根大通存放在倉(cāng)庫(kù)中的鎳竟也變成了石頭？

3月21日，媒體援引知情人士消息稱，摩根大通去年所買入的鎳合約實(shí)際上是“幾袋石頭”。摩根大通在2022年上半年向LME登記了鎳合約，當(dāng)摩根大通買入“鎳”時(shí)，那些“袋裝鎳”存放于荷蘭鹿特丹倉(cāng)庫(kù)。

(資料圖片)

媒體稱，“鎳變石”的情況發(fā)生在Access World旗下的倉(cāng)庫(kù)中（2022年該公司為礦業(yè)巨頭嘉能可的全資子公司）。Access World 在一份聲明中表示，它正在檢查“所有倉(cāng)庫(kù)中的鎳”，并認(rèn)為該問(wèn)題是“一個(gè)孤立的案例，僅發(fā)生在鹿特丹的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)”。

問(wèn)題發(fā)生后，Access World可能面臨買單的壓力，LME 表示正在與運(yùn)營(yíng)商合作，找出問(wèn)題所在。

上周五，LME表示，在發(fā)現(xiàn)一個(gè)倉(cāng)庫(kù)的庫(kù)存鎳不符合合約規(guī)格后，決定將重啟亞洲時(shí)段鎳交易的時(shí)間推遲一周，延至3月27日。LME提到的不合規(guī)是指，在荷蘭鹿特丹的一個(gè)LME倉(cāng)庫(kù)中，有一小部分鎳合約的實(shí)際標(biāo)的物竟然變成幾袋石頭。

LME發(fā)現(xiàn)的鎳庫(kù)存失蹤影響到9份合約，涉及54噸鎳。LME稱，僅占LME活躍鎳庫(kù)存的0.14%，并表示，已取消了9份鎳倉(cāng)單，即存放在庫(kù)鎳金屬的所有權(quán)證明。如今摩根大通也無(wú)端遭受牽連。

華爾街見聞此前提及，按目前價(jià)格估算，這9份合約價(jià)值約130萬(wàn)美元，還遠(yuǎn)不及去年“妖鎳”逼空后LME取消的幾十億美元合約價(jià)值。但對(duì)全球歷史最為悠久、規(guī)模最大的工業(yè)金屬市場(chǎng)LME來(lái)說(shuō)，鎳離奇被換成石頭的消息已經(jīng)是一記重?fù)簟?/strong>

巧的是，在LME爆出庫(kù)存鎳離奇失蹤之前，上月大宗商品貿(mào)易巨頭托克（Trafigura）也發(fā)現(xiàn)，有鎳金屬貨物不翼而飛，而且也是在鹿特丹失蹤。

托克當(dāng)時(shí)稱，去年12月，在該司從印度商人Prateek Gupta及其關(guān)聯(lián)公司購(gòu)買的一小部分集裝箱到達(dá)目的地后，進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)其中完全沒有本應(yīng)滿載的金屬鎳，更多同批集裝箱還在運(yùn)輸途中。

華爾街見聞曾提到，媒體消息稱，托克上述鎳交易的欺詐發(fā)生地在荷蘭鹿特丹港，本應(yīng)裝鎳的集裝箱卻裝滿了價(jià)值比鎳低得多的材料。有分析稱，鎳頻繁成為受欺詐者歡迎的金屬是因?yàn)椋?strong>滿載集裝箱價(jià)值高達(dá)50萬(wàn)美元，交易量相對(duì)較大，且沒有黃金等貴金屬運(yùn)輸所附帶的嚴(yán)格安保措施。

LME沒有說(shuō)明，其倉(cāng)庫(kù)的問(wèn)題是否與托克聲稱的鎳貨物“系統(tǒng)性欺詐”案有關(guān)。

Carshalton Commodities Ltd. 首席執(zhí)行官兼資深商品貿(mào)易融資銀行家John MacNamara寫道：

LME倉(cāng)單曾經(jīng)是全球倉(cāng)單的黃金標(biāo)準(zhǔn)，被視為接近現(xiàn)金等價(jià)物，而現(xiàn)在LME 出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：