即使經(jīng)濟(jì)衰退對科技業(yè)造成了重創(chuàng)，但華爾街仍呼吁高中畢業(yè)生們選科技比選金融更好。

周日，MLIV Pulse 對678名受訪者進(jìn)行的最新調(diào)查顯示，華爾街現(xiàn)在普遍認(rèn)為，盡管科技行業(yè)掀起了洶涌的“裁員潮”，但對于即將面臨未來專業(yè)選擇的高中生來說，科技仍是最明智的職業(yè)路徑。全球各行業(yè)越來越受到數(shù)字平臺(tái)和人工智能的影響，因此科技占據(jù)重要的一席之地。

在556名專業(yè)投資者中，約52%的人表示，選擇科技是學(xué)生們的最好出路；在122名散戶投資者中，48%的人也支持這一觀點(diǎn)。

(資料圖片)

人力資源咨詢公司 Challenger, Gray & Christmas 的高級副總裁 Andrew Challenger?在接受媒體采訪時(shí)表示：

在過去的二三十年里，收入最高的工作顯然是在金融行業(yè)，而現(xiàn)在科技行業(yè)與金融行業(yè)的競爭非常激烈——它們幾乎勢均力敵。

他預(yù)計(jì)，即使人工智能逐漸崛起并對科技和金融業(yè)產(chǎn)生了大量威脅，但在未來二三十年，這兩個(gè)行業(yè)仍將是最賺錢的。

這與最近的招聘趨勢一致。雖然當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)衰退對大型科技公司和硅谷初創(chuàng)公司都造成了沉重打擊，但汽車制造商、政府等傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)仍在爭奪被裁退的科技業(yè)人才和應(yīng)屆畢業(yè)生。

媒體分析認(rèn)為，人們之所以認(rèn)為科技業(yè)更具競爭力，部分可能是由于科技改變了華爾街的內(nèi)部運(yùn)作方式。Challenger?表示，很多人都有出色的金融頭腦，但如果沒有程序員，他們就無法實(shí)施交易策略，在某些方面，科技已經(jīng)超越了人類，“我能理解他們?yōu)槭裁磿?huì)感到威脅”。

此前媒體報(bào)道稱，在完成對瑞信的收購后，瑞銀將裁員20%至30%。再加上花旗、摩根士丹利和高盛早些時(shí)候宣布裁員，這一趨勢可能影響了受訪者的看法。股市表現(xiàn)也是最好的例證：標(biāo)普500指數(shù)今年迄今上漲了超過7%，以科技股為主的納斯達(dá)克100指數(shù)上漲了約20%，而KBW銀行指數(shù)同期下跌了約18%。

對于更年幼的兒童，受訪者普遍認(rèn)為醫(yī)療行業(yè)是最好的選擇。醫(yī)療領(lǐng)域的工作通常涉及更多的人際互動(dòng)，許多人認(rèn)為人工智能不太可能完全取代這一領(lǐng)域。人口趨勢也支持這一觀點(diǎn)——經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測，隨著美國和全球各地的人口老齡化，對醫(yī)療工作者的需求將會(huì)越來越大。

大多數(shù)受訪者還表示，盡管需要投入大量的時(shí)間和金錢，但本科學(xué)位仍然是必要的。相反，一些人建議高中畢業(yè)生們可以去職業(yè)學(xué)校成為一名木匠、電工或水管工，這些工作不容易被外包或被人工智能取代，是一條可觀的職業(yè)發(fā)展路徑。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：