銀川中院不斷健全多元化糾紛解決機(jī)制，及時(shí)妥善處理各類矛盾糾紛，切實(shí)解決群眾急難愁盼問題。近日，銀川中院行政庭主動(dòng)延伸審判職能，堅(jiān)持“訴前-訴中-訴后”全面調(diào)解，徹底解決行政爭議的原則，組織雙方當(dāng)事人對一起行政二審案件進(jìn)行了調(diào)解，力促行政爭議得到實(shí)質(zhì)性化解，節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，真正化解官民矛盾。

原告某牧業(yè)公司的經(jīng)營場所位于永寧縣，經(jīng)營范圍為牲畜養(yǎng)殖、銷售等。被告某人民政府作出關(guān)于禁養(yǎng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖場關(guān)閉拆除的告知書，告知該牧業(yè)公司為做好禁養(yǎng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖場關(guān)閉拆除工作，要求該牧業(yè)公司在接到通知書后，積極主動(dòng)做好拆除補(bǔ)償工作。逾期不拆除，由相關(guān)部門依法強(qiáng)制拆除。

在該人民政府向牧業(yè)公司發(fā)出責(zé)令關(guān)閉建設(shè)項(xiàng)目通知書，要求牧業(yè)公司停止生產(chǎn)并完成搬遷后，該公司仍在原址從事養(yǎng)殖活動(dòng)。之后，政府對該公司的奶牛實(shí)施了強(qiáng)制搬離。

該公司認(rèn)為強(qiáng)制行為違法，遂向法院提起行政訴訟。法院判決確認(rèn)被告人民政府的行政行為違法，被告需針對原告的賠償申請作出處理。

由于該案案情復(fù)雜，且雙方當(dāng)事人之間缺乏根本解決糾紛的途徑，歷經(jīng)多次訴訟，雙方當(dāng)事人的矛盾仍未得到實(shí)質(zhì)性化解，行政機(jī)關(guān)的公信力也受到了極大損害。為更好地息訴止紛，防止因該案的處理不當(dāng)衍生出后續(xù)的行政賠償訴訟，節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，銀川中院行政庭庭長主動(dòng)與雙方當(dāng)事人聯(lián)系溝通，力爭以非訴方式解決爭議。

通過多次與雙方當(dāng)事人溝通，耐心細(xì)致做雙方工作，理焦點(diǎn)，講利弊，組織雙方當(dāng)事人及上級人民政府、司法局對該案進(jìn)行調(diào)解，找到了化解雙方爭議的有效方法，得到了雙方的一致認(rèn)可，為該案的實(shí)質(zhì)性化解奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。最終，雙方當(dāng)事人針對相關(guān)事項(xiàng)簽訂了息訴罷訪協(xié)議。

關(guān)鍵詞： 海事局待遇 成都富士康工資 采油工 米奇網(wǎng)怎么樣 阿爾卡特朗訊招聘